Kini mogiya kaninyo sa sa pagbuhat sa usa ka piho nga paagi
Sinulat nga kahulugan, usa ka porma sa sinulat sa sugo diha sa ngalan sa korteSinulat nga Hangyo mao ang usa ka han-ay sa usa ka mas taas nga korte sa ubos-ubos nga korte o hukmanan, nga naggiya kanila sa pagbuhat sa usa ka butang o sa paghunong sa kanila gikan sa pagbuhat sa usa ka butang. Sa Indian sa legal nga sistema, ang usa ka file o sa draft kasulatan petisyon ubos sa artikulo sa Hataas nga Korte ug sa ilalum sa Artikulo katloan ug duha sa mga Indian nga mga Konstitusyon sa Korte Suprema. Artikulo katloan-ug duha ka mga Artikulo sa mga Indian nga mga konstitusyon elaborate sa ibabaw sa mga proseso ug sa kahulugan sa kasulatan nga pangamuyo. O kon dili, sa bisan unsa nga punto sa panahon, ikaw mahimo nga mokonsulta sa usa ka batid nga abogado nga draft nga mga kasulatan-ampo alang kaninyo. Usa usab sa probisyon sa pagpasaka og mga kriminal nga o sibil nga mga kasulatan petisyon sa hataas nga korte o sa korte suprema, depende sa nga kaso nga butang. Sa kaso, sa Hataas nga Korte wala makahatag sa usa ka angay nga hukom, unya, nga imong mahimo ipadala ang mga hangyo sa mga kasulatan sa Korte Suprema. O pangutan-a lang sa legal nga tambag gikan kanato online kita nagpasalig kaninyo sa labing maayo nga legal nga solusyon sa imong tanan nga mga pangutana. Writs sa India mao ang Pormal nga mando sa korte sa pagdumala sa mga awtoridad sa kaso nga adunay usa ka kalapasan sa sukaranang mga katungod pinaagi sa usa ka gobyerno nga awtoridad o nga lawas. Usa ka file nga sa usa ka korte Suprema nga kasulatan petisyon ubos sa Artikulo katloan ug duha sa Konstitusyon. Sa laing bahin, nga imong mahimo sa file sa kasulatan petisyon sa hataas nga mga korte sa ilalum sa Artikulo sa konstitusyon. Ang Indian nga Konstitusyon naghatag sa gahum ngadto sa mga Korte Suprema, diin kini nga mga isyu nga kasulatan pangamuyo sa India alang sa pagpatuman sa bisan unsa nga sukaranang mga katungod nga garantiya ubos sa Artikulo katloan ug duha sa mga Indian nga Konstitusyon. Ang gahum sa pag-isyu sa usa ka kasulatan petisyon India mao ang una sa usa ka probisyon sa Katungod sa Constitutional Tambal sa matag lungsuranon ug kini matarung nga mga buhat nga ingon sa usa ka guarantor sa tanan nga uban nga sukaranan nga katungod sa India. Adunay lima ka mga sinulat nga hangyo nga mga matang sa mga Indian nga konstitusyon, nga kamo mahimo nga file bisan sa atubangan sa Halangdon nga Korte o sa Korte Suprema sama sa: Kamo mahimo sa file sa niini nga matang sa sinulat nga hangyo nga kon ang usa ka tawo mao ang ilegal nga gitanggong. Kahulogan, kon ang korte makakaplag nga ang tawo mao ang iligal nga gibilanggo, nan kini mahimo nga kapunongan alang sa pagpagawas sa niana nga tawo. Ang kasangkaran sa habeas nyasvizh kasulatan petisyon nga gipalapdan sa Korte Suprema.
S. KAHIMTANG SA mga TAMIL NADU (AIR SC)
Karon nga imong mahimo usab nga sa file kini alang sa mga kalapasan sa sukaranang mga katungod sa mga binilanggo (itlog: Sunil Batra vs. Delhi Administration).
Ang Korte Suprema nagpatin-aw sa kahulogan sa kasulatan petisyon sa Habeas Nyasvizh kaayo sa kaso sa P.
Usa ka file nga ang kasulatan petisyon sa Habeas Nyasvizh sa bisan unsa sa mga korte, sa Hataas nga Korte o sa Korte Suprema. Usab, ang usa ka isyu kini sa ilalum sa mga mosunod nga mga kahimtang diin: sa pagsugod sa kasulatan proseso alang sa pagpasaka og petisyon sa Habeas Nyasvizh, ang usa ka tawo nga file ug kini nga isyu kini batok sa bisan unsa nga publiko nga awtoridad o sa bisan unsa nga tagsa-tagsa. Apan, sa pipila ka mga kaso, ang korte nga mahimong motugot sa ubang mga tawo sa pag-file sa usa ka kasulatan sa habeas nyasvizh alang sa mga gibilanggo nga tawo nga mahimo nga ilang mga higala o paryente. Mandamus mao ang usa ka Latin nga pulong nga nagpasabut 'sugo'. Mandamus mao ang usa ka korte nga mga kasulatan diin ang mas taas nga korte sa mga sugo sa ubos nga korte, gidapigan, forum o sa bisan unsa nga publiko nga awtoridad sa pagbuhat sa usa ka buhat nga dili usab mahulog sa ilalum sa mga tumong sa ilang mga katungdanan. Usa sa mga isyu sa kasulatan sa mandamus sa diha nga sa usa ka publiko nga mga opisyal mapakyas sa pagbuhat sa iyang mga opisyal nga katungdanan o sa usa ka butang nga matang nga bahin sa iyang opisyal nga katungdanan. Mandamus nga kasulatan petisyon nga paagi, nga ang usa dili makaangkon ingon nga usa ka butang sa matarung. Apan kini mao ang discretionary gahum sa korte sa pagtugot sa mga kasulatan sa mandamus. Kini nagpasabot nga - kon sa korte naghunahuna nga adunay usa ka kapakyasan sa pagpahigayon sa mga katungdanan sa ubos nga korte o sa publiko nga awtoridad, unya sa korte mahimong motugot sa kasulatan sa mandamus. Sa importante nga mga kinahanglanon sa Mandamus nga kasulatan petisyon sa korte ang gihulagway pinaagi sa Supreme Court sa kaso sa MANI SHUBHRA JAIN vs ESTADO SA HARYANA (SCC). Bisan kinsa nga tawo mao ang kini sa usa ka tawo o sa usa ka pribado nga lawas paagi file alang sa korte ang petisyon sa ilalum sa mga kasulatan sa mandamus, lamang kon sila adunay legal nga katungod sa nabalaka nga butang sa pagbuhat sa ingon. Sa ilalum sa mga kasulatan sa mandamus, nga kamo mahimo nga file usa ka petisyon bisan batok sa mga presidente sa nasud. Kon ang korte naghunahuna nga ang publiko nga awtoridad napakyas sa pagbuhat sa iyang katungdanan, ang mga korte mahimo sa isyu sa mga kasulatan sa mandamus. Samtang ang mga ngalan nagsugyot sa kasulatan sa pagdili mao ang usa ka korte nga petisyon nga gi-isyu sa bisan hain pinaagi sa Korte Suprema o sa Hataas nga Korte sa pagdili. Sa diha nga ang mga ubos nga mga korte lakip na sa hukmanan, forums o sa bisan unsa nga publiko nga awtoridad (mahistrado, komisyon o sa bisan unsa nga hudisyal nga mga opisyal) sa pagbuhat sa usa ka butang nga milapas sa ilang hurisdiksiyon sa Korte Suprema o Halangdon nga Korte nagdili kanila pinaagi sa paghatag sa kasulatan sa pagdili. Pagdili nga kasulatan alang sa sawang nga gi-isyu sa hunong o ibutang ang usa ka magpabilin sa gahum migamit sa awtoridad ug mao ang sagad nga nailhan ingon nga ang 'stay order'. Sa India, usa ka kasulatan petisyon nga gi-isyu batok sa mga kahimoan sa pag-adto sa ubos nga korte ug sa ingon nga mopadayon sa ubos nga korte nga mao ang sa hilabihan gayud sa iyang gahum. Sa higayon nga ang kasulatan sa pagdili gitugotan sa bisan hain pinaagi sa Korte Suprema o sa Hataas nga Korte sa mga kahimoan sa ubos-ubos nga korte nga miabut sa usa ka katapusan.
Sa Supreme Court sa kaso sa GOVIND MENON vs.
MUOI (AIR SC) gibutang ang mga kahimtang nga ang usa ka mahimo sa isyu sa kasulatan sa pagdili. Ang mga kondisyon sa korte ang Usa ka mahimo sa isyu sa kasulatan sa certiorari sa Apex sa korte alang sa pagbalhin sa mga butang sa kini o sa bisan unsa nga labaw nga awtoridad alang sa tukma nga konsiderasyon. Ikaw mahimo sa isyu sa kasulatan sa certiorari batok sa ubos nga mga korte o hukmanan. (itlog: sa usa ka taas nga korte nga sinulat nga hangyo nga mahimong gi-isyu batok sa ubos nga mga korte sa distrito) Sa yano nga mga pulong, ang usa ka isyu nga ang kasulatan sa certiorari sa diha nga ang mga ubos nga mga korte o ang quasi-hudisyal nga mga lawas nga buhat sa: sa kaso sa ESTADO SA UP vs MOHAMMED NOOR (AIR SC), ang korte suprema nga nag-ingon nga ang usa ka mahimo sa isyu sa kasulatan sa certiorari. Sa nag-una nga reporma sa hurisdiksyon nga may kalabutan sa mga sayop sa ubos nga korte o hukmanan.
Sunod, sa lain nga paghukom sa HARI relihiyon nga nagsugod KAMATH vs. AHMED ISHAN (AIR SC) Ang Korte Suprema nga gihimo nga usa mahimo lamang nga isyu sa kasulatan sa certiorari sa pagtul-id sa mga sayop sa dayag sa ibabaw sa nawong sa mga rekord, apan dili alang sa pagtul-id sa usa ka sayop sa kamatuoran.
Kasulatan sa quo warrant nagpasabot sa usa ka kasulatan nga imong mahimo sa isyu sa pagpugong sa usa ka tawo gikan sa paglihok diha sa kapasidad sa publiko nga mga katungdanan diin siya nga siya dili makabaton sa entitlement. Dinhi, ang termino nga Quo-Warrantor nagpasabot, 'pinaagi sa unsa nga awtoridad' o, 'sa kansang katungod mao ang usa nga naghupot sa usa ka public office'. Sa supreme court sa kaso sa UNIVERSITY OF MYSORE vs. GOVIND RAO gibutang sa mga kinahanglanon sa mga petisyon sa quo-warrant nga mao ang mga mosunod: Ingon na nga gihisgotan sa niini nga artikulo, nga kini nga kasulatan petisyon sibil-o kriminal nga sinulat nga hangyo nga, kini mahimo nga gisang-at sa hataas nga korte ug sa korte suprema ubos sa Artikulo ug nga Artikulo katloan ug duha sa mga batakang Balaod sa tinagsa. Usa ka kinahanglan nga mahibalo sa yugto sa kasulatan petisyon aron pag-file sa usa ka petisyon sa hataas nga korte o sa korte suprema. Ang stepwise nga pamaagi mao ang sama sa mosunod.
